PEDAGOGICAL LEADERSHIP: COGNITIVE AND MORAL-ETHICAL DIMENSIONS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2410-2075-2026-22.7

Keywords:

pedagogical leadership, distributed leadership, transformational leadership, conscious leadership, leader’s emotional intelligence, cognitive and moral-ethical foundations of pedagogical leadership

Abstract

Introduction. Under the conditions of the educational environment transformation and the growing demands for educational quality, the development of pedagogical leadership has acquired significant importance.
Purpose. The study aims to analyse theoretical and practical issues related to the pedagogy of leadership, with particular attention to its cognitive and moral-ethical dimensions.
Methods. The research employed a combination of methods: 1) theoretical methods (critical analysis, synthesis, comparison, and generalisation of reference literature on leadership); 2) a project-based method (used to design tasks for students’ self-work within the course «Pedagogy of Leadership»).
Results. The study addresses several issues related to the theoretical foundations of pedagogical leadership: 1) the conceptual framework of the study («pedagogy of leadership», «formal leader», «informal leader», «distributed leadership», «transformational leadership», «resonant leadership», «leader’s emotional intelligence», «emotionally aware leader»); 2) the dimensions of pedagogical leadership within educational institutions (charismatic, emotional, anticipatory, participatory, cultural, formative, and administrative); 3) the specific features of pedagogical leadership implementation in higher education at different levels; 4) the characteristics of resonant leadership; 5) manifestations of dissonance in the educational sphere. The «one-boundary model» is presented as a tool for developing leaders’ self-awareness and understanding the limits of their professional responsibility. The study presents a set of activities («Key Definitions», «My Anti-Crisis Plan», «Leadership Competency Map», «Managerial Decisions and Their Consequences», «Thesaurus of Leader’s Personal and Professional Qualities») for organising self-work for students of the second (Master’s) level of higher education (specialty A1 Educational Sciences) within the course «Pedagogy of Leadership». They are aimed at developing students’ ability to analyse key concepts of leadership pedagogy, conduct ethical evaluations of managerial decisions, design personal stress-management strategies, assess their level of leadership competency, and systematise the essential characteristics of an effective leader.
Originality. The findings prove that the cognitive and moral-ethical foundations of pedagogical leadership determine the value orientations, professional attitudes, and peculiarities of educators’ leadership behaviour within the educational environment.
The author-designed activities proposed for self-work within the course «Pedagogy of Leadership» have proved to be effective in practice.
Conclusion. The study confirms that a teacher or academic staff member who assumes a leadership role acts as a subject of an adaptive educational system. One of the key principles of a leader’s professional activity is responsibility for personal experience and the outcomes achieved.

References

Братко М. В., Сіменик Є. С., Маляр С. А. Лідерство як стратегія освітнього врядування в умовах кризи та війни : стилі, ролі та ефективні моделі. Наукові інновації та передові технології. 2025. Вип. 48(8). С. 1816–1828. https://doi.org/10.52058/2786-5274-2025-8(48)-1816-1828

Вовк С. Педагогічне лідерство і критичне мислення : синергія в освітньому середовищі. Актуальні питання гуманітарних наук. 2025. Вип. 88. Том 1. С. 308–313. https://doi.org/10.24919/2308-4863/88-1-44

Ґоулман Д., Бояціс Р., Маккі Р. Емоційний інтелект лідера. Київ : Наш Формат, 2024. 288 с.

Іванчук С., Головко М. Проблема формування лідерської компетентності майбутніх педагогів у сучасному науковому вимірі. Науково-теоретичний альманах Грані. 2026. Вип. 29(1). C. 17–22. https://doi.org/10.15421/172649

Каніщев О. І., Савчук В., Зуєнко Н. О. Лідерство педагогічних працівників у адаптації педагогічних методик до дистанційного формату навчання в умовах кризи. Педагогічна Академія : наукові записки. 2026. Вип. 26. С. 1–21. https://doi.org/10.5281/zenodo.18364441

Морісс Т. Майстер емоцій. Як подолати внутрішній негатив і навчатися керувати своїми почуттями. Харків : Моноліт Бізз, 2025. 275 с.

Наливайко Н. А., Таможська І. В. Робоча програма навчальної дисципліни «Педагогіка лідерства» для другого (магістерського) рівня освіти спеціальності А1 Освітні науки. Харків, 2025. 14 с.

Таможська І. В., Баєва Ю. Є., Чубрей О. С. Комунікативні компетентності як основа трансформаційних моделей освітнього лідерства в ЗВО. Академічні студії. Серія «Педагогіка». 2026. Вип. 5. https://doi.org/10.52726/as.pedagogy/2026.1.19

Ткаченко Л. І. Суб’єктність як сутність лідерства : до проблеми формування обдарованої особистості. Освіта та розвиток обдарованої особистості. 2022. Вип. 4(87) С. 22–29. https://doi.org/10.32405/2309-3935-2022-4(87)-22-29

Agazu B. G., Kero C. A., Debela K. L. Transformational leadership and firm performance : a systematic literature review. Journal of Innovation and Entrepreneurship. 2025. Vol. 14(29). P. 1–28. https://doi.org/10.1186/s13731-025-00476-x

Bennett N., Wise C., Woods P. A., Harvey J. A. Distributed Leadership : A Review of Literature. National College for School Leadership. 2003. 57 p. file:///D:/Users/UserPC/Downloads/bennett-distributed-leadership-full.pdf

Dethmer J., Chapman D., Klemp K. W. «15 Commitments of Conscious Leadership : A New Paradigm for Success». 2015. 361 p.

Elo J., Uljens M. Levels of Pedagogical Leadership in Higher Education : An Overview. Multilevel Pedagogical Leadership in Higher Education. Educational Governance Research. 2024. Vol. 25. Р. 45–64. https://doi.org/10.1007/978-3-031-55116-1_2

Gento S., Huber G. L., Gonzalez R., Palomares A., Orden V. J. Promoting the Quality of Educational Institutions by Enhancing Educational Leadership. US-China Education Review B. 2015. Vol. 5(4). P. 215–232. https://doi.org/10.17265/2161-6248/2015.04B.001

Harris A., Jones M., Ismail N. Distributed leadership : taking a retrospective and contemporary view of the evidence base. School Leadership and Management. 2022. Vol. 42(5). P. 438–456. https://doi.org/10.1080/13632434.2022.2109620

Kareem J., Patrick H. A., Prabakaran N., Valarmathi B., Tantia V., Pramod Kumar M. P. M., Mukherjee U. Transformational educational leaders inspire school educators’ commitment. Frontiers in Education. 2023. Vol. 8. P. 1–10. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1171513

Male T., Palaiologou I. Pedagogical leadership in the 21st century : Evidence from the field: Evidence from the field. Educational Management Administration & Leadership. 2015. Vol. 43(2). P. 214–231. https://doi.org/10.1177/1741143213494889

Pennell L. Transformational Leadership in Education : A Comprehensive Approach to Educational Success. Transformational Leadership. 2023. P. 1–8. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.28815.56489

Spillane J. P. Distributed Leadership. The Educational Forum. 2005. Vol. 69(2). P. 143–150. https://doi.org/10.1080/00131720508984678

Published

2026-05-29