STEPWISE FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCE OF NATURAL SCIENCE TEACHERS: A PROFESIOGRAPHIC APPROACH
DOI:
https://doi.org/10.32782/2410-2075-2026-22.16Keywords:
professional competence, natural science instructor, tiered higher education, profesiographic analysis, pedagogical training, educational programs, master’s and educational-scientific levelsAbstract
Introduction. Modern higher education faces rapid changes driven by science, technology, and knowledge globalization. Preparing university instructors who can convey subject knowledge, organize learning, implement innovative methods, and adapt to learners’ needs is increasingly critical. In natural sciences, teaching requires experimental and group activities, making targeted pedagogical training essential. Digitalization and AI integration demand that teachers become transformative professionals, converting scientific knowledge into accessible educational content and enhancing competitiveness.
Purpose. This study aims to substantiate a staged model for developing professional competence in natural science instructors, integrating subject and pedagogical training, and identifying the optimal stage to begin teacher preparation.
Methods. A profesiographic approach was used to analyze professional roles, functions, and competencies of natural science specialists and instructors. Comparative analysis of Ukrainian and EU curricula in chemistry and evaluation of credit distribution allowed identification of gaps and intersections between subject and pedagogical preparation.
Results. Four competency groups were identified: subject-specific, pedagogical, innovative, and reflective. Ukrainian master’s and doctoral programs in chemistry show pedagogical training ranging from 0% to 25% of credits, often limited to practical exercises without structured didactic preparation. Profesiographic analysis highlighted strengths in subject knowledge and research skills and gaps in communication and methodological competencies, emphasizing the need for staged professional development.
Originality. The study proposes a model where pedagogical training starts at the master’s level and completes at the doctoral level, transforming subject-matter experts into instructors able to combine science, pedagogy, and innovation. It addresses gaps in Ukrainian higher education and offers recommendations for curricula aligned with professional teaching standards.
Conclusion. Tiered education allows multi-stage development: the bachelor’s level provides foundational knowledge, the master’s level ensures pedagogical skill acquisition and career self-determination, and the doctoral level integrates research and teaching competencies. Implementing this model will enhance instructional quality, prepare transformative educators, and bridge gaps between institutional expectations and graduates’ readiness.
References
Анічкіна О. В. Професія викладача закладу вищої освіти: нормативні вимоги, структура, зміст, особливості підготовки. Наукові інновації та передові технології. 2025. Вип. 5(45). С. 990–1002. https://doi.org/10.52058/2786-5274-2025-5(45)-990-1002
Анічкіна О. Професійна підготовка викладача природничих дисциплін у сучасних умовах: виклики, трансформації та перспективи. Вісник науки та освіти. 2025. Вип. 7(37). С. 907–921. https://doi.org/10.52058/2786-6165-2025-7%2837%29-907-921
Вдосконалення викладання у вищій освіті: теорія та практика : монографія / [Калашнікова С., Базелюк Н., Базелюк О. та ін.] ; за наук. ред. С. Калашнікової. Київ. 2023. 255 с. https://doi.org/10.31874/TE.2023
Єдина державна електронна база з питань освіти. Статистика конкурсного відбору до закладів вищої освіти у 2025 році [Електронний ресурс]. URL: https://vstup.edbo.gov.ua/statistics/konkurs-universities/ (дата звернення: 18.02.2026)
Міністерство освіти і науки України. Про затвердження професійного стандарту «Викладач закладу вищої освіти»: наказ М-ва освіти і науки України від 16 жовт. 2024 р. № 1466. Київ, 2024. URL: https://mon.gov.ua/static-objects/mon/uploads/public/671/b46/8b1/671b468b176c8465976827.pdf (дата звернення: 04.02.2026)
Петренко Л. М. Теоретичні і методичні засади підготовки майбутнього викладача закладу вищої педагогічної освіти до професійної діяльності в умовах цифровізації суспільства [Електронний ресурс] : монографія /Лариса Петренко, Олександр Кучерявий, Олександр Лавріненко. Київ. 2024. 246 с. URL: https://ipood.com.ua/data/NDR/2022_2024_TPD/2024_collMonograph_Petrenko.pdf (дата звернення: 18.02.2026)
Професіографічний підхід у системі вищої освіти: монографія /за ред. О. А. Дубасенюк. Житомир. 2019. 328 с. URL: https://tinyurl.com/uyb57rpm (дата звернення: 18.02.2026)
Dringó-Horváth I., Rajki Z., T. Nagy J. University Teachers’ Digital Competence and AI Literacy: Moderating Role of Gender, Age, Experience, and Discipline. Education Sciences. 2025. 15(7), 868. https://doi.org/10.3390/educsci15070868
Fernández-Batanero J. M., López-Meneses E., Montenegro-Rueda M., Fernández-Cerero J. Digital teaching competence in higher education: A systematic review. Education Sciences. 2021. 11(11), 689. https://doi.org/10.3390/educsci11110689
Gómez-Pablos V. B., Casado-Aranda L. A., Matarranz M., Otto A. Teachers’ digital competencies in higher education: A systematic literature review. International Journal of Educational Technology in Higher Education. 2022. 19(8). https://doi.org/10.1186/s41239-021-00312-8
International Standard Classification of Education ISCED 1997 : міжнар. стандарт класифікації освіти [Електронний ресурс] / United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, UNESCO-UIS. 2006. 49 с. URL: https://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/international-standard-classification-of-education-1997-en_0.pdf (дата звернення: 18.02.2026)
International Standard Classification of Occupations (ISCO) : офіц. вебсайт Міжнар. орг. праці [Електронний ресурс] / International Labour Organization. URL: https://ilostat.ilo.org/methods/concepts-and-definitions/classification-occupation/#elementor-toc__heading-anchor-4 (дата звернення: 18.02.2026)
Melnyk N., Pukhovska L., Kovtun O., Biletska I., Ladohubets N. Current trends of teacher education in the Ukraine and EU countries under conditions of pospandemia and russian invasion. Amazonia Investiga. 2022. 11(56). 103–113. https://doi.org/10.34069/AI/2022.56.08.11
Nagel I., Amdam SH. Teachers’ Professional Digital Competence. Encyclopedia. 2025. 5(3), 148. https://doi.org/10.3390/encyclopedia5030148
Novianti N., Nurlaelawati I. Pedagogical competence development of university teachers with non education background: the case of a large university of education in Indonesia. International Journal of Education. 2019. 11(2). 169–177. https://doi.org/10.17509/ije.v11i2.15711
Rozhnova T., Sholokh O., Kapinus O., Makhynia T., Prykhodkina N. Training of scientific and pedagogical staff in higher education institutions: quality and requirements. Revista Eduweb. 2024. 18(1), 164–179. https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2024.18.01.12
Tinoco Giraldo H., Torrecilla Sánchez E. M., García Peñalvo F. J. E Mentoring in Higher Education: A Structured Literature Review and Implications for Future Research. Sustainability. 2020. 12(11). 4344. https://doi.org/10.3390/su12114344
What is ESCO? : офіц. сторінка Європ. комісії [Електронний ресурс] / European Commission, European Union. URL: https://esco.ec.europa.eu/uk/node/8 (дата звернення: 18.02.2026)





